Viime yönä kisattujen Eurovision laulukilpailujen lopputulokset ovat herättäneet (ehkä syystäkin) vähän polemiikkia äänestyskäytännöstä, jossa lopputulos muodostuu sekä raatien että yleisön pisteistä. Miksi? No siksi, että jos yleisö olisi saanut päättää, niin voittajaksi olisi yltänyt Suomi. Toisin kuitenkin kävi ja voittajaksi nousi Ruotsi, joka saa kiittää pitkälti raateja, jotka antoivat huimat pisteet Ruotsille. Suomen olisi pitänyt vastaavasti yltää aivan uskomattomiin (voiko historian toiseksi korkeimmista yleisöpisteistä enää parantaa) yleisöpisteisiin.
Miltä lopputulokset olisivat näyttäneet, jos voittaja olisi ratkaistu vuosina 2009 – 12 (+2013 -15) aikana käytössä olleella laskentakaavalla, jossa yksittäisen äänestävän maan top 10 olisi muodostunut sekä raatien että yleisön pisteiden yhdistelmästä.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun yleisön ja raadin pisteet ovat olleet ”ristiriidassa” keskenään ja esimerkiksi vuonna 2016 koko kilpailun voittanut Ukraina ei voittanut kumpaakaan luokkaa, eli ei raateja tai yleisöä, vaan kokonaispisteet ratkaisivat voiton heille.
Minä tykkään tästä äänestyskäytännöstä, koska mielenkiinto ja jännitys pysyy loppuun saakka yllä. Ennen vuotta 2016 kun voittaja on saattanut ratketa jo ”hyvissä” ajoin ennen viimeisiä pisteiden antajia, mikä on osaltaan muuttanut koko skaban seuraamisen aika tylsäksi. Nyt tällä uudella äänestyskäytännöllä jännitys pysyy loppuun saakka yllä, tosin sitten taas tulokset saattavat vääristyä, mikäli raati on jotain maata ”vihannut” ja rankannut sen hännille ja yleisö taas vastaavasti rakastanut (Norja 2019).
Noh, jorinat sikseen ja kurkataan 2023 Eurovision lopputulokset vanhalla äänestystavalla.
Finaalin lopputulokset
| Sija | Maa | Pisteet | Todellinen sijoitus | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | 337 | 1. | ▲▼ | |
| 2. | 309 | 2. | ▲▼ | |
| 3. | 204 | 3. | ▲▼ | |
| 4. | 191 | 4. | ▲▼ | |
| 5. | 138 | 5. | ▲▼ | |
| 6. | 135 | 6. | ▲▼ | |
| 7. | 84 | 7. | ▲▼ | |
| 8. | 77 | 8. | ▲▼ | |
| 9. | 69 | 12. | ▲ 3 | |
| 10. | 65 | 11. | ▲ 1 | |
| 11. | 56 | 13. | ▲ 2 | |
| 12. | 55 | 10. | ▼ 2 | |
| 13. | 55 | 14. | ▲ 1 | |
| 14. | 53 | 15. | ▲ 1 | |
| 15. | 50 | 9. | ▼ 6 | |
| 16. | 44 | 19. | ▲ 3 | |
| 17. | 44 | 22. | ▲ 5 | |
| 18. | 41 | 18. | ▲▼ | |
| 19. | 39 | 17. | ▼ 2 | |
| 20. | 38 | 20. | ▲▼ | |
| 21. | 37 | 16. | ▼ 5 | |
| 22. | 37 | 21. | ▼ 1 | |
| 23. | 26 | 23. | ▲▼ | |
| 24. | 8 | 25. | ▲ 1 | |
| 25. | 7 | 24. | ▼ 1 | |
| 26. | 5 | 26. | ▲▼ | |
Kahdeksan kärki pysyi muuttumattomana, mutta tämän jälkeen alkoi muutoksia näkymään. Suurin nousija oli kiistatta Albania, jonka sijoitus olisi parantunut peräti viidellä sijalla ja pahimmat ”putoajat” olivat Australia (-6) ja Ranska (-5).
Vanhalla äänestyskäytännöllä olisi voitto kilahtanut Ruotsille suhkot ylivoimaisesti ja eroa Suomeen olisi kertynyt 28 pistettä. Joka tapauksessa loistava sijoitus Suomelle ja ennen kaikkea suomenkieliselle biisille. Ja tällä äänestykäytännöllä Suomi olisi saanut enemmän pisteitä kun Lordi vuonna 2006 (292). Lordia siis väheksymättä.
Se oliko raatien äänestämisessä jotain politikointia, niin siihen tuskin saadaan koskaan vastausta. Olen kerennyt kuulemaan jo, että mahdollisesti Ruotsin ja ABBA:n ekasta voitosta tulevat pyöreät vuodet (50v) olisi ollut yksi osatekijä siihen, miksi raadit suosivat Ruotsia. Biisihän nyt ei kummoinen ollut ja jäi pahasti Loreenin vuoden 2012 biisin varjoon. Tiedä sitten. Tarkennuksena, että Loreenhan edusti Ruotsia jo vuonna 2012 biisillä Euphoria ja voitti silloinkin.
Summa summarum: lopputulos on se, että Ruotsi voitti kokonaispisteissä ja asian kanssa on vain opittava elämään. Toisaalta, Ruotsi sai kontolleen todella kalliiden kisojen järjestämisvastuun. Eli kumpi nyt sitten todellisuudessaan voitti ja kumpi hävisi? Jokainen voi tämän päättää itse.
